哥伦比亚大学正式官宣结束与U.S.News的合作！

　　去年，哥大被爆排名数据造假，接着，U.S.News接二连三被各大顶尖藤校抵制。

　　先是法学院，后是医学院，都遭到了：哈佛、耶鲁、斯坦福、哥大、宾大、MIT等几乎所有美国一流大学的抵制。

　　而就在美国时间6月6日，哥大正式官宣结束与U.S.News的合作，不再向U.S.News本科排名提供任何数据，以及参与任何后续的排名……疑似正式“决裂”！

　　哥伦比亚大学校方表示：“这个决定主要是因为我们和U.S.News的价值观不同，大学排名不该被一些数据定义。”

　　哥伦比亚大学教务长表示，“我们已经开始担心排名在本科录取过程中发挥的“巨大影响，这种方法失去了很多东西。”

　　“数据造假”的闹剧

　　事件起因还要从2023年的U.S.News排名说起。

　　此前，哥伦比亚大学校方已明确表示，不参加2023年度U.S.News的大学排名，也没有向U.S.News提供数据。

　　原因是因为哥大数学教授Michael Thaddeus公开指控校方提供给U.S.News的数据存在虚报或作假，在U.S.News大学排名中升至第二名时，曾错误地陈述了有关班级规模和教职员工资格的关键信息。

　　在这一尴尬事情发生后，哥大暂停了对U.S.News提交数据，并表示同时对此事进行审查。但是，U.S.News完全忽略了该校的请求，从当地教育统计中心、College Scorecard和U.S.News自己的同行评估调查问卷拿来了并不完整的数据，强行估算出了排名，使得哥大在去年排名中跌至第18位。

　　但仔细想想，哥大是提供错误数据提升名次，U.S.News同样用错误数据来降低名次，排名闹剧的背后，很明显双方都在“数据造假”……

　　U.S.News霸气回怼

　　有趣的是，继哥大校方发布这一声明后，U.S.News 丝毫不为所动。并且很快作出了反击：非常感谢你的数据，你退你的，我排我的！

　　U.S.News的执行主席兼首席执行表示：“在高等教育入学率下降和成本飙升的时候，U.S.News将通过对所有符合我们资格要求的本科学校（包括哥伦比亚大学）进行排名，继续为学生服务。

　　我们赞赏哥伦比亚大学为其三所本科学校公开公共数据集的决定，因为我们完全相信更多的数据会使每个人受益。

　　在40多年的大学排名中，我们了解到学生依赖我们提供的排名和信息来应对混乱和不确定的录取过程。尽管我们的排名为全国学生提供了宝贵的帮助，但我们的批评者倾向于将学术界面临的每一个问题——包括哥伦比亚大学公告中提到的最高法院即将审理的案件——归因于我们的排名。

　　学生应该有一个地方，他们可以公平地比较学校，以帮助确定哪所大学最适合他们。我们一直表示，我们的排名应该是决策过程中的一个因素，我们将继续支持学生和他们的家人，以一种易于访问的形式为他们提供最好的可用数据、信息和建议。

　　U.S.News致力于提供其最佳大学排名，并履行其使命，帮助学生根据他们的教育需求做出最佳决定。”

　　U.S.News宣布改变排名规则

　　虽然U.S.News 决定继续排名，但其实近日U.S.News 还是退了一步，搞了些小动作——修改排名方式。

　　2024年U.S.News将提高“学校培养来自不同背景的学生成功率”的因素。同时，取消校友捐赠（原占比3%）、在各自领域拥有最高学位的教师（原占比3%）、班级规模（原占比8%）和入学班级的高中成绩（原占比2%）等几项指标的权重。

　　根据去年官方发布的排名各指标的权重中，以上删除的因素一共占比16%，影响还是非常大的。

　　这也意味着今年9月即将发布的2024最新美国大学排名或将迎来巨变。

　　多所学校相继退出U.S.News排名

　　目前，已确定科罗拉多学院（Colorado College）、巴德学院（Bard College）、罗德岛设计学院（Rhode Island School of Design）和阿拉巴马州一所历史悠久的黑人学校——斯蒂尔曼学院（Stillman College）宣布退出了今年的U.S.News排名。

　　科罗拉多学院院长周二接受采访时表示，向“一个我们认为不能准确衡量我们学校教育经历的排名系统提供数据，我觉得会让我成为同谋”。

　　“虽然U.S.News已经做出了一些改进，但还远远不够”……

　　最后小编又要老调重弹，还是那句话：排名只是参考，U.S.News更只是众多排名中的一项。除了U.S.News排名，还有各种各样的榜单，它们有与众不同的排名标准，以及充满争议的排名结果。

　　它们能够给我们一定的参考，但是并不能完全依赖！

　　而U.S.News修改排名规则后的24年排名结果会有何不同呢？蛮让人期待！