秋季学期快结束了，你给美国大学的抗疫表现打几分？

　　在距离感恩节不到一个月的时间里，美国大学们考虑对秋季学期的“抗疫表现”来一次“复盘”，给社会和大众交一份满意的答卷。

　　对于一所学校来说，什么答卷才令人满意呢？是较高的入学率？还是毕业生的就业率？其实都不是……在Covid-19时期，有些事情远远比这些重要。

　　Part 01

　　前不久，佛蒙特大学决定在春季学期允许学生返回校园，但这个决定在伯灵顿居民的眼中并不受欢迎。就像其他许多大学城的居民一样，他们担心大学生群体的流动会使病毒在社区中广泛传播。

　　UVM的校长Suresh Garimella在做出这个决定后收到了居民们的抵触，他们说，到底你希望有多少人死掉，才做出了这个决定？其实，佛蒙特州是全美国病毒感染率最低的州，并且在校的学生和教职工们被要求每周进行测试，并及时进行有效的隔离。

　　UVM上周在线上庆祝了其在校园内进行的第100,000项测试，在这100,000项测试中，阳性的干扰率不到0.01%。所以，在相对安全的环境里，随着秋季学期的结束，UVM的管理层小心而谨慎地发表了返校的通知，并强调自己将始终如一地对待挑战性的环境。

　　Part 02

　　佛蒙特大学仅仅是一个例子，关于如何在大流行中定义美国大学的成功，其实有很多种答案。无论是允许返校还是封校，并不能简单地定义哪所学校做得更好。

　　马萨诸塞州医院疾病传染总负责人、哈佛大学医学研究院教授Rochelle Walensky说，许多大学旨在通过严格的策略以另一种方式控制校园状况，因为他们在努力地对抗校园中那些未知的疾病。

　　Walensky教授补充说，对成功的任何衡量都应该超越安全性的问题，我认为已经有很多所大学证明了自己的所作所为是安全的，他们足以让学生们安全地返校。当然，许多人担心他们的风险很高，那是由于他们的身边没有人做这些（防控）工作。

　　Part 03

　　一些病例数极少的大学总是有着相似的特征，那就是拥有严格的检测程序，并且具有强大的跟踪和隔离能力。这样的大多数学校位于东北各州，这也是为什么这几个月以后，该地区受到大流行的打击最小。

　　康奈尔大学专门建立了自己的实验室来检测样品，并且每周对纽约州Ithaca地区的所有本科生进行两次测试，对研究生进行一次测试。还将教职工划分成了两个类别，与学生保持密切接触的员工每周需要接受两次测试，其他员工最可以维持一周一次的频率。

　　说实话，康奈尔做得非常好，虽然一切都在发展中，但仍需要时刻保持警惕。因为在整个纽约州，包括康奈尔在内的108个非盈利机构共进行超过854,000项测试，在8月1日至10月之间获得1,354项阳性结果。

　　波士顿的东北大学也通过频繁的测试来减少病例数量。学生需要每三天进行一次测试，教职员工每两周进行一次测试。自本学期开始以来，东北大学共完成320,764项测试，检测出135个样性病例，其中135位学生，30位教职员工。

　　为了能及时拿到检测结果，东北大学同样建立了自己的测试实验室，他们在财政方面投入了超过5000万美元。虽然谁都清楚美国高等教育机构在今年面对的现实，但还是有人源于拿出钱来真正做有意义的事。

　　Part 04

　　自大流行以来，《纽约时报》追踪了超过214,000例COVID病例，一些大学在学期开始的时候病例激增，此后数量恢复正常，以此来证明COVID-19控制措施取得了成功。

　　伊利诺伊大学信息管理系统的助理教授Anton Ivanov表示，其实大流行的轨迹是有迹可循的，如果一所大学作为一个封闭的场所，并且正在采取一些必要的步骤来遏制这种蔓延，例如测试和隔离，那你可以很容易地观测到校园里的“并发症”在慢慢减少。

　　虽然不少大学通过自身的努力遏制住了病例的增长，但是他更希望看到高校在入学的时候就进行测试，这样或许更有作用一些。因为那些做出重返校园决定的管理层，必须向大家证明这个决定是正确的。

　　总而言之，各个学校都还有努力的空间，不过至少在维护学生健康和安全这件事上，大多数学校给出了答卷尚且及格。